Очень интересно, но ничего не понятно – таким посылом завершил эфир программы «Де Юре» (совместный проект ЗАКОНИИ и Радио Москвы) мой коллега, соведущий Роман Щепанский. Я, если честно, пребывал в таком же состоянии: кто такие коучи, чем они отличаются от менторов, а те, в свою очередь, от мотивационных спикеров? Откуда их столько взялось, и обладают ли все они хотя бы элементарными знаниями, если да, то какими? Почему сфера, в которой по самым скромным подсчетам трудятся до полумиллиона человек с мировым оборотом в 2.5 млрд долларов в год не представлена в российском законодательстве от слова совсем? Многие из этих вопросов так и не нашли ответов, хотя общались мы с экспертами – лидерами отрасли коучинга, которая, вопреки распространенному мнению, имеет и свое сертифицирование, и своеобразный «кодекс чести».Де юре и де фактоМежду этими понятиями в сфере коучинга – огромная пропасть. Сотни тысяч людей четверть века обучают и мотивируют, в том числе, с применением основ психологии, а то и прямого психического воздействия, а их профессии даже нет в законодательстве. Некоторые очень ответственные лица считают, что это всего лишь род деятельности. Соответственно, нет и профстандарта. Как рассказал председатель правления и учредитель Ассоциации русскоязычных коучей, директор Русской школы коучинга Андрей Королихин, стандарт был разработан при его непосредственном участии еще в 2014 году, но документ так и пылится на полках Минтруда. Почему? Потому, что это внебюджетная работа, и трудиться в неоплачиваемое время дураков нет. Поэтому, граждане, разбирайтесь сами. А как разбираться, если Восьмой кассационный суд общей юрисдикции намедни в постановлении четко и недвусмысленно сказал: клиенты коучей не подпадают под усиленную защиту Закона «О защите прав потребителей»? То есть, никаких неустоек и компенсаций морального вреда получить не могут, если «мотивация» не сработала, и оплата за коучинг просто перекочевала в карман тренера.Сфера как-то пытается сама крутиться, самоорганизовываться и прописывать правила игры. По словам президента Национальной федерации профессиональных менторов и коучей, основателя Международного университета Global Coaching, past president ICF Russia Александры Прицкер, получение сертификата коуча и вступление в Ассоциацию – сложный процесс с обучением, сдачей экзаменов, сертифицированием и его постоянным подтверждением. Сейчас в России примерно 3 000 лицензированных коучей, они дорожат своей профессиональной репутацией и стараются соблюдать «Кодекс этики» коуча. За его нарушение следуют санкции вплоть до исключения из Ассоциации. Профессионалы на такой репутационный риск не пойдут.С широко открытыми глазамиПрофессионалы в сфере адвокатуры тоже должны думать о своей репутации, уметь смотреть с раскрытыми глазами и отличать иллюзию от успеха – такое мнение высказала в эфире вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина. Как известно, адвокаты должны сдавать экзамен и впоследствии постоянно повышать квалификацию. ФПА РФ для этого организовывает различные курсы с привлечением опытнейших специалистов из МГЮА им. Кутафина и других вузов. Но, как верно заметила Светлана Володина, сообществу нет смысла прописывать жесткий перечень курсов. Адвокат – это тот, кто решает чужие проблемы, а не находит свои. И даже получение отрицательного опыта от горе-тренера для адвоката будет наукой: над успехом надо трудиться. А если необходимо повышать самооценку на курсах личностного роста – то почему бы нет?Что я вынес из обсуждения этой темы? Что правильно говорить коучи, а не коучеры, что ментор – делится опытом, коуч – мотивирует и направляет вопросами, а мотивационный спикер это…Томми Робинс, т.е. вообще непонятно кто и за что ему столько денег. Что государство регулировать эту многочисленную разношерстную армию не хочет, хотя уже пора. Но это не дело, когда почти полмиллиона не пойми кого занимается не пойми чем, а мы потом удивляемся: ой, а откуда у нас деструктивные секты под видом коучинговых центров с суицидами и психологическим фашизмом? Вообще, пусть меня простят верующие, коуч, судя по его задачам и технологии коучинга, это тот же духовник, только необязательно человек духовный, образованный и опытный. 

Главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ», заместитель президента Гильдии российских адвокатовкандидат юридических наукРубен Маркарьян

 

Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях:

https://www.facebook.com/zakonia/http://vk.com/zakonia_ruhttps://twitter.com/zakoniahttp://www.youtube.com/user/ZAKONIAruhttps://t.me/zakoniaru