Важна ли специализация в адвокатуре?

Важна ли специализация в адвокатуре?

Кафедра адвокатуры МГЮА совместно с ФПА РФ провели круглый стол в рамках XI Московского юридического форума «Формирование многополярного мира: вызовы и перспективы». Он организован Московским государственным юридическим университетом им. О.Е. Кутафина (МГЮА) совместно с ИНИОН РАН при поддержке Ассоциации юристов России. Работу секции  кафедры адвокатуры МГЮА возглавили заведующая кафедрой адвокатуры МГЮА, президент ФПА РФ, к.ю.н., доцент Светлана Володина и заместитель заведующего кафедрой, к.ю.н. Дарья Шарапова.Участники обсудили вопросы специализации в адвокатуре, в частности, факторы, определяющие необходимость специализации; организационно-правовые аспекты и риски специализации; специализация как способ обеспечения независимости адвоката, как основание его повышенной ответственности, как критерий качества юридической помощи и элемент системы обеспечения ее доступности.  Речь шла и об особенностях специализации адвоката по различным отраслям права или определенным категориям дел.Адвокат Федеративной Республики Германия Мария Дерра по видеоконференцсвязи рассказала об особенностях адвокатской специализации в Германии. Она раскрыла содержание Положения об адвокатах-специалистах, перечислила направления специализации, назвала условия ее получения и порядок подтверждения, привела некоторые статистические данные. Член правления Палаты адвокатов Республики Узбекистан Давронбек Саидов, также участвовавший в круглом столе по видеоконференцсвязи, отметил, что благодаря специализации существенно повышаются шансы на успех при судебном разбирательстве, а времени на подготовку затрачивается меньше.Вице-президент ФПА РФ, д.ю.н. Алексей Галоганов отметил, что есть и «антиспециализация». Алексей Галоганов, в частности, подверг критике наименования адвокатских образований, имеющие рекламный характер, что он считает недопустимым, и привел конкретные примеры. По его мнению, для того чтобы эффективно защищать права и интересы граждан, адвокат должен обладать познаниями в различных отраслях права.Профессор кафедры адвокатуры МГЮА, д.ю.н. Игорь Яртых в своем выступлении, посвященном специализации адвоката в уголовной защите, высказал точку зрения, что настоящий адвокат – это в первую очередь адвокат, защищающий граждан, и он должен быть универсальным. Так, узкий специалист, в силу отсутствия необходимых познаний, не межет успешно работать по сложным делам. Не отрицая общей уголовно-правовой и гражданско-правовой специализации, Игорь Яртых вместе с тем высказал сомнение в том, что адвокаты, имеющие специализацию в определенных сферах уголовного права, могут иметь обширную практику. При этом специализацию в целом он считает положительным явлением.Комментируя прозвучавшие выступления, президент ФПА РФ Светлана Володина заметила, что есть запрос на адвоката – специалиста в определенной сфере права, а не на просто «хорошего адвоката». При этом необходимо учитывать, что мы живем в эпоху цифровизации, поэтому, если человек не находит в интернете сведений об адвокате, то вряд ли обратится к нему.Участвовавшие в работе круглого стола члены адвокатских палат из многих регионов страны высказали свое мнение по вынесенным на повестку дня вопросам. Подвела итог многочасовой дискуссии президент ФПА РФ Светлана Володина: «Тема для нас очень важная, очень серьезная. Конечно, есть разные подходы в зависимости от городов-миллионников и маленьких палат. Разные требования, разные задачи. Конечно, специализация будет. При едином статусе адвокат сможет вести любые дела, а если он хочет в чем-то специализироваться, то должен для начала об этом заявлять, а потом это подтверждать. Всем успехов!» 

Источник: zakonia.ru

Добавить комментарий

*

семнадцать − четыре =